miercuri, 20 iunie 2012

Circ fără pâine. Nu ne mai facem bine!

Suntem o naţie tarată de trecutul, nu suficient de îndepărtat, petrecut sub un regim comunist şi dictatorial, în care de prezumţia de nevinovăţie nu s-a auzit. Orice acuză este imediat transformată într-un capăt de ţară şi acuzatul trebuie să plătească, indiferent dacă este vinovat sau nu.
Suntem o naţie tare pătimaşă şi ne poziţionăm foarte repede într-o tabără sau alta, iar în apărarea ideilor taberei susţinute devenim autişti faţă de opiniile taberei adverse.

Avem o ţară aflată într-o profundă criză economică şi socială dar şi fără o perspectivă apropiată de rezolvare a acestor probleme.

Avem un parlament care a trecut, în decursul unei singure legislaturi, prin două valuri de migraţie, în sensuri opuse.

Avem un preşedinte cu trecut, în proprii ochi, de mare marinar, care se doreşte şef suprem şi, păstrând dimensiunile, a încercat să-şi facă din nava amiral (partidul portocaliu) cel mai mare cuirasat al ţării. Pentru satisfacerea propriului orgoliu a fost dipus să gireze cel mai mare jaf făcut din 1990 până în prezent. A reuşit să-şi autosaboteze construcţia şi să o scufunde, iar ultima lui dorinţă este ca în vârtejul creat să ne scufundăm cu toţii.


Avem o ţară aflată într-o profundă criză economică şi socială dar şi fără o perspectivă apropiată de rezolvare a acestor probleme.

Avem un guvern legitimat în parlament ca urmare a celui de-al doilea val de migrare. Acelaşi guvern este legitimat şi ca urmare a votului primit la alegerile locale de formaţiunile care-l susţin.

Avem un război pe faţă între preşedinte şi prim-ministru. Un război al orgoliului nemăsurat, cu cel al argumentelor logice de reprezentare şi cu girul forului suprem ... parlamentul.


Avem o ţară aflată într-o profundă criză economică şi socială dar şi fără o perspectivă apropiată de rezolvare a acestor probleme.

Avem o aversitate înnăscută pentru ce înseamnă furt intelectual, dar asta doar dacă acuzatorul ştie să ţipe din gură de şarpe şi nu contează dacă acuzaţiile sunt dovedite sau ba. Dacă cel care acuză nu este suficient de vocal ... este neinteresant, chiar dacă probele aduse sunt foarte solide. Avem o totală lipsă de interes să auzim ce ar avea justiţia de spus.
Avem o aversitate la fel de profundă pentru ce înseamnă incompatibilitate, chiar dacă cel acuzat s-a dovedit de-a lungul vieţii de bună credinţă, chiar dacă instanţele, care au declarat starea de incompatibilitate, au subliniat că vina este a instituţiei şi nu a individului.

 Avem o ţară aflată într-o profundă criză economică şi socială dar şi fără o perspectivă apropiată de rezolvare a acestor probleme.

Avem circ-ul ororilor în trei corturi şi toate au la pupitru un singur dirijor.
Avem circ fără pâine. Nu ne mai facem bine!

Un comentariu: